Lélegt rafhlaða líf og glitchy hljóð skilur mikið af plássi til endurbóta
Heyrnartól tækni hefur breyst verulega í gegnum árin. Ódýr, kaðallarútgáfur hafa gefið hátt til hávaðafræðilegra módela, eftir Bluetooth heyrnartól sem þurfa ekki að vera tengd við tónlistar uppspretta.
Í endalausum leit að smærri og léttari græjum var óhjákvæmilegt að síðustu kaðallinn - sá sem tengdi tvær eyraðstengurnar - myndi einnig hverfa. Jú, það er einmitt það sem gerist.
Smærri fyrirtæki, svo sem Earin og Bragi, hófu æra, Apple og aðrir tóku þátt í veislunni í lok 2016.
Á pappír, og í sléttum markaðssetningarmyndum, eru kaðall-frjáls heyrnartól frábær hugmynd fyrir ferðamenn. Þau eru lítil, létt, slétt og stakur - allar aðgerðir ferðamenn ást. Svo, ef þú ert á markaði fyrir nýtt sett af heyrnartólum fyrir næsta ferð, ættirðu að fara beint út og kaupa par, ekki satt?
Ekki svona hratt.
Testing Time
Undanfarna mánuði hefur ég verið ítarlega að prófa tvær mismunandi pör af algerlega þráðlausum Bluetooth heyrnartólum. Frumkvöðlar Earin sendu M-1 líkanið, örlítið par af eyra Bragi sendi út The Dash, stærri, hagkvæmari og dýrari útgáfu. Í hverju tilviki hef ég eytt tugum klukkustunda með þeim í eyrum mínum: heima, í kringum bæinn, að vinna í kaffihúsum og í flugvélum og flugvöllum.
The Earin M-1 kemur í litlu málmfalli sem tvöfaldast sem hleðslutæki og leið til að tryggja að þú missir ekki þau.
Það væri auðvelt að gera síðan án þess að kapalinn sem tengir tvær buds, einn eða báðir gætu (og hefur) auðveldlega fallið úr vasa. Í eyrum mínum eru þær frábærar þægilegir þökk sé fjölbreyttu ábendingar um freyða sem fylgdu með þeim og vinna sjaldan laus.
Hljóðgæði er yfirleitt fínt. Það er smá bakgrunnur rafeindalegur hávaði, en það er aðeins mjög áberandi í þögninni milli laga eða langvarandi hlé á netvörpum .
Án þess að hafa hljóðnema eða einhvers konar stýringu á heyrnartólunum sjálfum, eru M-1irnir bestir fyrir langvarandi hlé á hlustum. Ef þú hringir þarftu að svara því á símanum þínum. Sama gildir um að breyta hljóðstyrknum eða byrja, stöðva og sleppa lögum, sem er þræta.
The Dash er öðruvísi dýrið á margan hátt. Líkamlega er málið umtalsvert stærra, eins og örlögin sjálfir. Ég fann þá einnig minna þægilegt fyrir lengri notkun, og líklegri til að losna, sama hvaða meðfylgjandi ábendingar sem ég notaði.
Þar sem Dash skín er í miklum fjölda aðgerða. Með flóknu blöndu af krönum, þrýsta og swipes, getur þú stjórnað næstum öllu frá örlögunum sjálfum. Rúmmál, byrjun og stöðvun tónlistar, símtala og margt fleira fylgir disembodied rödd sem segir þér hvað er að gerast.
Þú getur fylgst með æfingum, þ.á m. Skrefum, cadence og púlshraða, og kveikið á "gagnsæjum ham" til að láta hljóð heimsins koma inn þegar þú þarfnast þeirra. Þú getur jafnvel hlaðið upp tónlist og podcast á innbyggðri geymslu Dash og hlustað á þau án þess að vera tengd við síma eða eitthvað annað. Það er sérstaklega gagnlegt meðan á gangi, eða neðansjávar.
Já, Dash er vatnsheldur niður í þrjá fætur eins og heilbrigður.
Hljóðgæði var ásættanlegt, þrátt fyrir að slæmt ábendingar leiddu meira hljóð en ég hefði viljað. Hvað varðar pakka mikið af tækni í lítið, wearable tæki, þó, Dash er erfitt að slá.
Vandamálin með að fara í Cable-Free
Svo hvað er vandamálið með þá, þá?
Fyrsta er eitt sem er algengt fyrir öll algerlega þráðlaus heyrnartól: mannleg höfuð.
Allt það bein og heili lokar útvarpsmerkjum, sem gerir það erfitt fyrir Bluetooth heyrnartól að vera tengdur og samstilltur. Með þessum tegund af heyrnartólum tengir hljóðgjafinn við "aðal" heyrnartól sem tengir þá við maka sinn í öðru eyra.
Þó allt gekk vel þegar ég sat á símanum fyrir framan mig, gerði það ekki á meðan á ferðinni. Ég þurfti að halda símanum á sama hlið líkama míns sem aðalforritið, til að koma í veg fyrir að hljóðið yrði að skera út.
Jafnvel þó, tók ég eftir áframhaldandi hljómflutningi á báðum gerðum. Hljóðið mun skera út, eða virðast "flytja" frá einni eyra til annars, með reglulegu millibili. Það er truflandi, að segja að minnsta kosti.
Illgjarn heyrnartól eru einnig stærri vandamál með þessa tegund heyrnartól en aðrir vegna skorts á vír. Hefðbundin heyrnartól halda í sambandi við símann þinn ef þau falla úr eyrunum og kapalinn sem tengir tvær eyrnatökurnar við venjulegar Bluetooth-gerðir heldur þeim um hálsinn.
Ekki svo með algerlega þráðlausar útgáfur, þó - ef þeir falla út, þá munu þeir slá jörðina seinna seinna. Það fer eftir því hvar þú ert á þeim tíma sem gæti endað með að vera mjög dýrt annað.
Stærsta málið fyrir ferðamenn, þó, er líftími rafhlöðunnar. Þó að framleiðendur munu hamingjusamlega kasta í kringum tölur eins og "allt að 15 klukkustundir á ferðinni" eru þeir villandi. Ég fékk þrjá klukkustundir af rafhlaða lífinu frá einum hleðslu á M-1, og aðeins aðeins meira frá Dash.
Full byrði af báðum líkum tók allt að tvær klukkustundir, og þar sem þeir þurftu að sitja í málum sínum meðan þeir gerðu það þýddi það að þeir gætu ekki verið notaðir. Svo já, meðan þú færð 10-15 + klukkustundir af heildarnotkun úr heyrnartólunum þínum, þá munu þeir vera í þeirra tilviki í allt að átta klukkustundir á sama tíma.
Aðrar kapalfrjálsir heyrnartól (Apple Airpods, til dæmis, eða Bragi's The Headphone) lofa fljótari hleðslu og lengri rafhlaða líf, en jafnvel þeir hylja út á fræðilegum 5-6 klst. Það er betra, viss, en samt ekki nógu lengi til að komast í gegnum ágætis strætóferð eða langtíma flug.
Fyrir langar ferðadagar þarftu samt að þurfa að pakka niður annað sett af heyrnartólum eða bíddu óþolinmóð á meðan ímyndandi Bluetooth sjálfur hleðst upp aftur.
Úrskurður
Á heildina litið er ég í stakk búið að kaðallalaum heyrnartólum eins og þessum. Annars vegar er tæknin (sérstaklega The Dash) mjög áhrifamikill. Þessi tæki pakka mikið í lítið pláss, og ef þú vilt aðeins nota þau á meðan pendling eða vinnur á kaffihúsi í nokkrar klukkustundir, munt þú líklega vilja þá mikið.
Til að ferðast, þá eru þau minna áhrifamikill. Þessi litla rafhlaða líf er raunverulegt vandamál - ef ég eyðir upp á $ 150 á par heyrnartólum, býst ég ekki við að þurfa að nota annað sett á nokkrar klukkustundir. Það gæti næstum fyrirgefið ef hljóðgæðin var frábær og glitch-frjáls, en það er ekki málið heldur.
Loftpokar Apple eru nú bestir af miðlungs búni, en á meðan þau eru betri en aðrir á sumum svæðum (hleðsla og rafhlaða líf), þá eru þær verri hjá öðrum (einfalt-passar-allt nálgun passar ekki eyra skurður allra og opið hönnun leyfir mikið af bakgrunni sem þú ert að reyna að forðast).
Þangað til tæknin og hönnunin batna þá ætti venjulegur ferðamaður að fara í kaðallalaust heyrnartól á hillunni. Eins og gömul skóla eins og dangling snúru gæti virst, það er betra en ekki að vera fær um að nota heyrnartólin þín í klukkutíma á hverri ferðadag eða missa eyrnatæki á mikilvægum tímapunkti.
Telur ég að það muni batna? Já, án efa. Þetta er ný tækni og eins og allar tæknivörur eru fyrstu útgáfurnar aldrei það besta. Innan nokkurra ára, þráðlaus mun án efa vera konungur.
Núna kostar hins vegar gott par af kaðallum, heyrnartólum heyrnartólum undir $ 100 (ég hef notað þessi Shure SE215 í mörg ár ) og veitt betri hljóð og forðast utanaðkomandi hávaða, án áhyggjuefna rafhlöðu. Núna eru þeir á pakkalistanum.