Hvar á að sjá nautakjöt á Spáni
Ásamt að borða tapas , drekka sangríka og horfa á flamenco , horfa á nautakjöt er á listanum "verða að gera" þegar þeir heimsækja Spánn. En hvar ættir þú að sjá nautgripi? Finndu hér lista yfir nokkrar helstu meyjarveislu hátíðirnar og upplýsingar um nokkrar vinsælustu borgirnar til að horfa á nautakjöt á Spáni.
Sjá Bullfight á Spáni
Ef þú bókar átök á netinu getur verið sársauki, en það eru að minnsta kosti þessar valkostir opnir fyrir þig:
- Bókaðu miða á Bullfight í Madrid
Tjónsstjórn ríkisins á Spáni í dag
Madríd og Andalusia halda áfram að hýsa átökum átökum um sumarið. Völlarnir eru yfirleitt fullir, bæði með forvitnilegum ferðamönnum og deyja-harða aðdáendum.
Árið 2010 bannaði ríkisstjórnin í Barcelona bardaga í Katalóníu. Lesa meira hér: Barcelona Bullfighting Ban .
Saga stangveiði á Spáni
Bullfighting hefur verið til í þúsundir ára og hefur verið vinsæll á Spáni fyrir næstum öld, þrátt fyrir að sumir hafi sagt að það hafi verið á Spáni síðan keisarinn Claudius var fyrir tveimur þúsund árum.
Með hækkun dýra réttindi hreyfingu, sífellt vaxandi fjöldi fólks hefur verið gagnrýninn á nautgripum, bæði innan Spánar og í heiminum. Fjöldi vefsíðna í andstöðu við virkni er langt umfram númerið í hag.
Mál gegn
Dýrréttarstarfsmenn halda því fram að æfingin sé barbarísk og að dýrið þjáist mikið í helgisiðinu.
Þeir greina einnig frá því að drepa kjöt - talin vera nauðsynleg og drepa að skemmta sér.
Svar við gagnrýni
Til að byrja, benda ásakanir á nautgripum að dýrið sé borðað eftir það, þannig að dauðadómurinn er ekki til einskis. Þeir halda því fram að dýrið þjáist ekki mikið meðan á viðburði stendur - góður nautgripi mun drepa nautið á skilvirkan hátt.
Styrkur þessarar röksemdafærslu er vafasamur - en endanlega drepinn er fljótur, er misnotkun nautsins við baráttunni lengdur.
Sú hugmynd að sláturhúsum drepi alltaf á sársaukalaustan og skilvirka leiðina er sagður vera goðsögn. Með fjölda nautgripa sem deyja á hverju ári í nautgripum lítið samanborið við fjölda sem deyr í kjötviðskiptum, er herferðin gegn nautgripum talin vera sóun á auðlindum þegar miklu fleiri dýr deyja í óhæfum sláturhúsum en í þyrluhúsinu.
Auðvitað, ósköpin á sláturhúsum afsakar ekki grimmd á nautgripum. En það bendir til þess að óhóflega miklum tíma sé varið til að mótmæla átökum þegar það er stærra bardaga í bardaga dýra.
Það er einnig rök gegn þeirri hugmynd að við borðum kjöt af nauðsyn og að kjaftæði er fyrir "skemmtilegt". Sannleikurinn er sá að grænmetisæta er raunhæfur valkostur við kjöt og að allir kjöt-eaters gera það "skemmtilegt". Hvort gaman þín kemur í formi 20 mínútna sjónarhorni eða safaríkur hamborgari, gætu sumir haldið því fram að niðurstaðan sé sú sama.
Þar sem útgáfan af stangveiði stendur í dag
Evrópusambandið sýnir engin merki um að koma í veg fyrir að beita nautgripum.
Það stuðlar jafnvel virkan viðburði í Coria þar sem naut er kalt á götum.
Slík starfsemi er talin vera "hefðir, venjur og aldirnar".
Það er erfitt að meta hversu margir áhorfendur nautgripa eru ferðamenn og hversu margir eru staðbundnar aficionados. En það er örugglega sterk rök að ef alþjóðleg skoðanakönnun heldur áfram að versna og ferðamenn hætta að mæta, getur fjöldi nautgripa minnkað þar sem skipuleggjendur finna að atburðarnir séu ekki lengur