High Crosses í Írlandi

High Cross, Scripture Cross, Celtic Cross - Variations on a Theme

High Crosses í Írlandi - þeir eru alls staðar það virðist. Samt eru þeir einnig uppspretta mikið rugl. Eða, eins og margir ferðamaður og aðdáandi af öllu, írska gæti sagt þér: "Þú ættir að hafa séð öll þessi kross, þú veist, keltneska sjálfur ... hákrossarnir ... í öllum kirkjugarðum!"

Ah, við höfum þegar séð venjulega rugl. Írska minnismerki, keltíska kross og hákrossar eru taldar samheiti - sem þau eru ekki.

Hið raunverulega High Cross, eins og "venjulega írska" og (oft nálægt) hringturninn í mörgum augum, er alveg skýrt skilgreint - sem kemur ekki í veg fyrir að hundruð annarra krossa séu merktir með þessum hætti.

The Celtic Cross - írska upprunalega?

Þegar maður nefnir keltíska krossinn kallar þetta sjálfkrafa upp mynd af latínu (hefðbundnum) krossi með stöng og vopn sem tengist hringlaga viðbót. Þetta sérstaka form helstu kristna táknið kann að hafa átt uppruna sinn á Írlandi, þó að það sé einnig þekkt í Cornwall, Wales, Norður-Englandi og Skotlandi. Öll svæði eru í sambandi við Írland á svokallaða "Dark Ages". Svo kannski þetta kross, sem nú er talið vera eitthvað af Pan-Celtic tákn, kom með írska trúboða?

Hvað sem söguleg bakgrunnur landfræðilegrar uppruna hans - söguleg þróun óvenjulegrar stíl þessa kross er jafnvel minna skýr. Nema þú gerist áskrifandi að (frankly) outlandish hugmyndinni að sumir írskir embættismenn valdi vísvitandi "vörumerki" og meðvitaðri hannað Celtic krossinn.

Hvernig hringurinn varð hluti af krossinum er í raun algerlega óljóst. Og opin til túlkunar - sumir fræðimenn fóru svo langt að benda til þess að hringurinn táknar haló, og þannig Kristur sjálfur, að sniðganga einhverjar skrúfur um að mynda son Guðs á krossfestu. Þessar kenningar eru nánustu frændur til þeirra sem benda til þess að hringurinn ætti virkilega að túlka sem diskur, sem táknar sol invictus , sól-guðinn.

Og að það er nátengt Egyptian ankh ...

Persónulega myndi ég standa við rakvél Occams og mjög fótgangandi kenningu, þ.e. að hringurinn var kynntur af steinhöggvara. Ekki frelsararnir, hugaðu þér, svo þú getir sett "Da Vinci Code" aftur. Nei, Stonemasons, einfaldlega handverksmenn vilja bæta við smá stöðugleika í heildarbyggingu. Hringurinn virkar sem viðbótarstillingarbúnaður fyrir þverslá. Sem myndi þýða að það er engin táknmynd falinn hérna yfirleitt.

En keltíska krossinn hefur vissulega keypt nýtt táknmál á undanförnum árum - hvítir supremacists hafa fullnægt krossinum sem valkostur við swastika!

Af hverju voru háir krossar reistar?

Af einum ástæðum eingöngu - til að merkja heilagt rými og lýsa því yfir að kristin trú sé fylgt. Í grundvallaratriðum tákn sem segir: "Hér eru kristnir menn!" En einnig "Þetta er helgað jörð, varðveitt friður!"

Burtséð frá þessu voru krossarnir einnig brennidepli af hátíðahöldum - af nauðsyn gæti maður sagt. Í klassískum uppbyggingu snemma klaustursbygginga var kirkja, kross og (ef leyfilegt er) hringturninn - dyrnar síðar miðju að inngangi fyrsta með krossinum í miðjunni. Og kirkjan var yfirleitt of lítil fyrir jafnvel hóflega söfnuði.

Sem þýddi að huddled fjöldinn þurfti að mæta massa al fresco . Safnað um krossinn.

En ekki allir hákrossarnir voru kirkjulegir hlutir - sumir virðast hafa verið tengdir svæðisbundnum réttindum og merkja markaðssvæði til dæmis. Aðrir voru reistir til að minnast mikilvægra atburða eða manneskju.

Eina notkun High Crosses var greinilega ekki sett til að virðast vera ... sem raunverulegt alvarlegt merki. En þessi hugmynd gæti komið til að vera bara vegna skorts á sönnunargögnum.

Snemma þróun hákrossa

Engin sagnfræðingur getur sagt okkur hvar, hvenær eða jafnvel afhverju fyrstu hákrossarnir voru reistir. Tímabil. En gert er ráð fyrir að fyrstu steinakrossarnir voru "afrit" af trékrossum þakið málmi. Nokkrar (nauðsynlegar) eiginleikar þessara fyrri krossa voru í raun felld inn í steinhönnunina.

Sumar krossar af þessu tagi eru frá 8. og 9. öld, eins og norðurhæðin á Ahenny, þakið geometrískri hönnun. Mikilvægasti eiginleiki var grunnform krossins sjálfs. Ekki endilega sem framsetning verkfæri en sem mynd af snemma chi rho monogram.

Seinna kross varð meira myndrænt - suðurhluta krossins við Clonmacnoise og kross heilags Patrick og Columba í Kells . Þetta varð þekktur sem "millifærslur".

Ritningin krossar - Sermons in Stone

Þessi umskipti leiddu til "ritninganna krossar", bókstaflega og áberandi með myndrænum forsendum tjöldin úr Biblíunni. Minna Celtic skraut, fleiri fallegar upplýsingar. Þessar krossar ætti að líta á sem háskóar.

Í dag getum við samt séð um þrjátíu af þessum minnisvarða, öll framleidd í 9. og 10. öld. The bestur þekktur kannski að vera "Cross of the Scriptures" í Clonmacnoise. Val á þemum sem voru fulltrúa var nokkuð hefðbundin - með einstaka flugsýningum. Líf í klaustri var lögun, en ritningarnar voru "aðalviðburðurinn". Listamennirnir (eða greiðslustjórar þeirra) studdu tjöldin frá falli Adam og Evu og frænda Kain, síðasta kvöldmáltíð og upprisu. Sumar myndir eru fleiri almennar, eins og hjörð stríðsmanna og jafnvel framandi dýr (úlfaldan í Drumcliff er gott dæmi). Og það eru jafnvel smá brandarar á sumum krossum ...

Munkarnir hefðu notað þessar myndir til að gera kenningar sínar yfirvofandi fyrir áhorfendur - myndin er meira en þúsund orð virði. "Sermar rista í steini" er ein leið sem þessi kross hafa verið lýst.

Krossar sem framleiddar eru síðari 11. og 12. öld sýna hnignun - skreytingar taka aftur, þetta sinn með sérstökum skandinavískum áhrifum, þar sem þetta var víkingartími Írlands . Krossfestingin í gory smáatriðum verður aðal myndræn efni, skapið verður dekkri. Eins og ef lokin væri nálægt ...

Sem það var í rauninni - með Anglo-Norman innrásinni og vaxandi áhrifum evrópskra klaustursfyrirmæla eins og Cistercians ef Mellifont High Crosses einfaldlega dofna í burtu, fór eftir að standa en án þess að nýir verði bættir.

Hvernig hátt kross var framleitt

Dæmigert hákross var byggð í þremur, stundum fjórum hlutum - stígvél hluti er gríðarlegur, keilulaga eða pýramída stöð. Inn í þetta var kross krossins rifinn. Crowned með krosshöfuð (hluti með handleggjum og hringnum) - með flestum tilfellum eru bol og höfuð framleidd í einu stykki. Allt Ensemble er þá toppað af toppsteinn, sem flestir eru glataðir í dag.

Raunverulegar framleiðsluferli virðist hafa verið gerðar í sérstökum skrefum, krossinn er hækkaður á staðnum áður en fínn útskurður var lokið. Óákveðinn greinir í ensku ólokið kross á Kells sýnir þessa kenningu - svæði þar sem fínn smáatriði væri bætt eru enn blanks. Þetta gerir einnig mikið af skilningi ... ímyndaðu þér að hækka lokið, fínt skorið kross sem er uppi, þá snúast um og brjótast vegna slæmt grunnverk.

Einn forvitinn og lítill þekktur þáttur hákrossanna á skilið eftir - krossarnir voru ekki aðeins nýskornaðar á blómaskeiði sínu, þau voru einnig máluð í nokkuð fölskum litum. Erfitt að ímynda sér í dag, en vissulega athygli-grípa á miðöldum. Írska þjóðminjasafnið nálægt Wexford hefur endurskapað þetta ... og lituðu krossinn er oft heilsaður með tortryggni af gestum.

Krossar í dag

Versta óvinurinn í Írska hákrossarnir voru hvorki Víkingsrásarmenn né Pílitíski vandamenn - en einfaldlega írska veðrið . Flestir krossarnir voru gerðar úr sandsteini. Auðvelt að vinna með, og fær um að ná ótrúlegu smáatriðum. En ekki efni til að lifa af öldum af rigningu og vindi. Og ef krossinn fór niður vegna boggy jörðina, gafst það ... venjulega niðurstaðan var ríkur rista púsluspil.

Þar sem þessar hættur eru ennþá til staðar (og mengun tekur frekari tolla), þurfa sumir krossar að fjarlægja og eftirmynd reist. Samþykkt fyrir alla en purist - en jafnvel ferðamaðurinn ætti að ganga úr skugga um að hann hafi í raun ljósmyndað upprunalega!

Verra er vel ætlað en oft gróft "endurbætur". Slappaðu á þykkasta sementið af einhverju tagi afleiðing af fínu útskurði. Og samsetning hlutanna frá augljóslega mismunandi krossum tekst ekki að fullnægja. Aðrar tilraunir til að vernda kross eru vel ætluð en einhvern veginn bjartsýnn - kross í Kells er varið frá rigningu með litlum þaki, en hreinn endalaus straumur 18-hjólhjóla rúmar með nokkrum skrefum í burtu.

Er það High Cross eða ...?

Jafnvel áberandi útgáfur á Írlandi náðu að merkja eðlilegar, nútíma kirkjugarða minnisvarða, rista í iðnaðar mælikvarða um allan Írland, sem "High Crosses". Sérhver írska kirkjugarður eða kirkjugarður mun hafa einn af þessum. A kross af sanngjörnum hæð og Celtic mynstur - hátt kross, en engin High Cross rétt.

Myndirnar eru algjörlega mismunandi og nútíma krossarnir eru merki fyrir einstaklinga, ekki fyrir heilaga staði ... eða jafnvel fræðsluverkfæri.

Nútíma minnismerki til að merkja sérstaka staði og / eða viðburði eru einnig oft byggðar á hákrossum, bæði í stærð og grunnskipulagi. Flestir hafa rúmfræðilega hönnun eða hnúta, sem oft endurspeglar blöndu af Celtic og Scandinavian áhrifum auk góðrar hjálpar í rómantískum "dæmigerðum írska" hönnun. Flestir þessara minnismerkja eru auðþekkjanlegar þó að sumir skríða upp sem upprunalegu hákrossar í sumum ritum - sérstaklega ef þær eru settar á einangrað stað fyrir hámarksáhrif.

Í stuttu máli - nokkuð yngri en 800 ár ætti ekki að líta á sem ósvikinn High Cross.