Hvaða UK Road Atlas?

01 af 02

Þarft þú virkilega UK Road Maps?

Getur þú lesið vegakort? Á þessum dögum SatNavs , GPS-tækjum og Google kortum er ótrúlegt hversu margir geta ekki lesið rétta vegakort lengur. En við öll þessi tæki innan seilingar, eigum við virkilega að?

Ég held að við þurfum venjulegan kort frá einum tíma til annars, - sérstaklega ef þú ætlar að ferðast í frí. Hér eru nokkrar ástæður fyrir því:

1. Kortin gefa þér stóru myndina - Ef þú ert að prenta út leiðbeiningar úr netkerfi kortakerfis, færðu ekki mikið af landfræðilegum skilningi. Ef þú stækkar kortið nógu mikið til að sjá veganöfn, turnar, kennileiti, ertu aðeins að geta séð rétthyrninga í nokkrar mílur í einu - það sem þú getur prentað á venjulegu bréfstærðartæki. Ef þú zoomar út til að sjá meira af landslaginu, færðu ekki nógu gagnlegt smáatriði til að lenda á námskeiðinu þínu.

Með korti eða vegakorti geturðu séð hvar þú ert í sambandi við stærri svæði - þegar um er að ræða vegagerð í Bretlandi, jafnvel hvað varðar landið, en þú getur fljótt valið vegina og leiðin í næsta nágrenni nágrenni. Hversu langt í sundur eru borgirnar og bæirnar sem þú vilt sjá og hvar eru þeir í tengslum við hvert annað? Getur þú áætlað hæfilegan hringrás að taka í hellingur af hættum? GPS leiðsögn er gott fyrir að fá þig frá A til B en ef þú vilt bæta C, D og E við ferðaáætlunina þarftu að líta á kort til að sjá í hvaða röð þú ættir að ferðast á milli.

2. Kort gefa þér hugmyndir - Ef þú ert góður ferðamaður sem finnst gaman að ferðast um svæði, hættir við hluti sem ná athygli þinni og áhuga, er kortið besta leiðin til að sjá hvað er í kring. Segðu að aðdráttarafl eða kennileiti sem þú skipulagt tók minna tíma til að heimsækja en þú hélt að það myndi. Eða er ekki allt það frábært. Eða er óvænt lokað. Góðan vegagerð, merkt með kennileiti, þjóðgarða, vísbendingar um gönguleiðir eða bara dotted með nöfn staða sem þú hefur heyrt eða lesið um getur gefið þér fullt af hugmyndum um hvar á að benda á ökutækið þitt næst, hjálpa þér að takast á við umferðir og áætlun hliðarferðir. Reyndu að spyrja SatNav þinn, Hvar eigum við að fara næst? og sjáðu hversu langt það fær þig.

3. GPS tæki geta gert það rangt - Þegar ég keypti fyrsta SatNavið mitt var ég svo spenntur að hafa það sem ég vissi stundum að taka vegakartið mitt. Stór mistök. Það var sá tími sem ég eyddi fjórum klukkustundum og bensíni með bensíni sem fór aðeins 60 mílur frá heimili vegna þess að SatNav minn hélt að bíllinn minn væri strákur og reyndi að fara eins og fljúgandi flugleiðina - skógi lumbering vegir, og verri. Í öðru tilefni, í sérstaklega dreifbýli í Bretlandi, endaði ég með akstri á jafnt og þéttum vegi án þess að snúa við, í vettvang frá "Afhending." Maðurinn situr utan hjólhýsisins, lesa bæklinga og drekka bjór í stríðinu, sagði einfaldlega: "Sælir þú að senda þig hér?" Þar sem þessi reynsla notar ég kort til að komast nálægt ákvörðunarstaðnum og bara kveikja á henni, sem verður að hlýða (rödd dominatrix GPS minn) þegar ég er næstum þarna.

4. Varahlutir Bretlands hafa lélega gervihnatta umfjöllun - Sumir af the fjarlægur eða dreifbýli hluta Bretlands virðist rugla saman GPS tæki. Þeir virðast ekki lesa minniháttar vegi mjög vel. Svo í hlutum Skoska hálendisins, Wales, Dartmoor, Lake District og svipuð svæði, þarftu góða kort.

Smelltu hér til að finna út hvaða vinsælu breska Road Atlases er rétt fyrir þig.

02 af 02

AA og AZ Road Atlases samanborið

Automobile Association (AA) hefur gefið út áratugi í Bretlandi í mörg ár og fyrir marga ökumenn eru þær sjálfvirkar, tilvísunarverkanir þegar þú þarft kort á veginum. Mine fá mikið af notkun og þarf að skipta út á nokkurra ára fresti.

Á þessu ári ákvað ég að kíkja á AZ Great Britain Road Atlas sem valkost. Þó að þetta hafi verið birt í nokkra ár, er AZ (sem kallast "A til Zed" af breska) betur þekktur sem mapper og útgefandi ítarlegar, borgarleiðsögumenn sem eru verðtryggðir í stafrófsröð og með póstnúmer . London.com sérfræðingur, Laura Porter, hringir London Streetfinder AZ þeirra "eina kortið í London sem þú munt aldrei þurfa." Jafnvel þegar notaðir eru snjallsímar þeirra, netleiðbeiningarverkfæri og GPS tæki, hafa flestir Londonar einnig vel notaður, hundar-eared afrit af "A til Zed". Það er gagnlegt fyrir að finna næsta neðanjarðarlestarstöðvar í London, og strætó hættir, söfn og sumar stærri verslanir og staðir. Handan kortum þeirra eru lykilstyrkir AZ leiðsagnarvísar þeirra eftirlíkingar sem hjálpa þér að greina einn High Street eða Station Road eða Waterloo Terrace frá öðrum. Flestir London götunöfn eru afrituð mörgum sinnum yfir og póstnúmerið í AZ vísitölunni er lykillinn að því að finna leið.

Myndi vegaklasa þeirra vera eins góð eða betri en AA-atlasin? Þegar þeir bauð mér endurskoðunarafrit ákvað ég að sjá fyrir sjálfan mig.

Það sem ég hafði borið saman

Hver atlas hefur aðeins mismunandi eiginleika. The AZ kynnir sig sem "SatNav Friendly". Eins langt og ég get gert er þetta byggt á einum síðu í lok vísitölusíðna með póstkóðunum nokkur hundruð kennileiti, áhugaverðir staðir og áhugaverðir staðir. Þú getur þá slegið inn póstnúmerin í GPS þinn. En afhverju myndir þú vilja vera í kringum vegaklasa bara fyrir það þegar þú getur leitað upp pósthólf til að kasta í GPS með þér á hvaða stafrænu vegu?

Ég hef bara borið saman kortasíðuna vegna þess að ég hef aldrei fundið viðbótarsíðuna í miklum mæli í mörg ár með akstri um Bretland. Það sem skiptir máli er það sem þú getur fundið á korti þegar þú ert á veginum. Ég borði AA Bretlandi og Írland 2015 og AZ Great Britain Road Atlas 2015.

Þótt ég kjósi stærri skala frá 3 mílum til 1 tommu, notaði ég örlítið meira þjappað 4 mílna til 1 tommu mælikvarða fyrir þessa samanburð. Til að bera saman eins og líkar, horfði á sama svæði í báðum atlasum - kafla um Burgess Hill og Haywards Heath, suður af London. Þau tvö eru mynduð, hlið við hlið, að ofan.

Mismunur

Grafíkin á AA kortinu er miklu auðveldara að lesa. "A" vegir (aðalbrautir utan hraðbrautar) á báðum kortunum eru litakóðar rauð og "B" eða efri vegir eru lituðu gulu. En á AA kortinu eru línurnar, sem tákna vegfarendur, líka smærri og auðveldara að finna hraðar eða betri vegir í fljótu bragði. Báðir kortin sýna ósönnuð vegi - venjulega lendir og slíkt - í ljósari grár en þau virðast vera stærri og auðveldari að sjá á AA kortinu.

Staðurarnöfn eru mismunandi stærðir á báðum kortum, sem gefa til kynna hlutfallslega stærð borgarinnar eða bæjarins, en mikið meira djörf andlit er notað á AZ kortinu. Reynt að lesa alla þá feitletruðu gerð er svolítið eins og að reyna að lesa síðu sem er fyllt með upphrópunarpunktum. Jafnvel þungar línur A- og B-veganna gera AZ kortið ruglingslegt og erfitt að skanna, sérstaklega á svæðum þar sem mikið af nöfnum er nálægt náther.

Einn eiginleiki sem AZ kortið skorar hærra er að bera kennsl á hraða myndavélar. Þau eru sýnd sem skær gulir hringir með hraða með feitletraðri svörtu inni í þeim. Á AA-kortinu eru þau tilgreind sem stíll svartar myndavélar með hvítum tölustöfum inni. Töluorðin eru ekki mjög skýr og margir myndu þurfa stækkunargler til að lesa þau.

En það eru fullt af hraða myndavélum í kringum Bretland og setja svo mörg björt vísbendingar af þeim á korti, eins og AZ gerir, bætir bara við ringulreið og rugling. Ég myndi gjarna fórna þessari aðgerð fyrir skýrari, auðveldara að lesa kort.

Úrskurður

Þegar ég er á veginum, get ég lifað án þess að ég geti aldrei notað. Allt sem ég vil er gott kort sem veitir nægar upplýsingar til að hjálpa mér að komast að því sem ég er að fara og að velja hvar ég gæti farið næst. Skýrleiki er mikilvægt og á því stigi vinnur grafík AA Road Atlas hendur niður.

Upplýsingagjöf: A endurskoðandi afrit af AZ Road Atlas var veitt af útgefanda. Það var borið saman við AA Road Atlas sem var mitt eigið. Nánari upplýsingar eru í Ethics Policy okkar.